De vrijheid om echt te worden wat je wilt en te kiezen voor wat bij je past is er gedeeltelijk, maar zal altijd mede gebonden zijn aan het geheel van ‘de maatschappij’. Hier is het anders dan in Pakistan, Swaziland, ergens op de wereld binnen stammen waar vrouwen de boventoon voeren, enz.

De verschillen zijn dus minimaal en bovendien irrelevant voor de keuze van een studie of opleiding, technisch of niet. Vrouwen kunnen net zo goed lasser worden als mannen, of technisch tekenaar, of manager van een groot bedrijf. Net als dat mannen net zo goed de verpleging in kunnen. Of Persoonlijk Assistent kunnen worden. Daar hebben hormonen en van nature grotere spieren geen invloed op.

Er zullen gewoon niet meer mannen bij komen, dus zullen we in deze van techniek doordrenkte samenleving wel moeten veranderen, en ook van meisjes meer gaan verwachten als het op wiskunde, natuurkunde en andere exacte vakken aan komt.

Een collega vertelde mij van laatst dat zijn puber dochter in een VWO klas zat met alleen meisjes. niet omdat daar op gestuurd werd, maar omdat “dat zo uitkwam”. Onlangs las ik dat er meer vrouwen universitair afstuderen dan mannen, met als kop dat vrouwen beter zijn dan mannen. Daar denk ik twee dingen over:
1) laten we aannemen dat vrouwen beter zijn dan mannen – waar blijven ze dan. Als vrouwen slimmer zijn, waarom domineren zij dan niet in de wetenschap – Nobelprijzen, publicaties – welke meetstaaf je ook wil gebruiken en hoezeer je het ook in het voordeel van vrouwen meet (alleen westerse/ Nederlandse want in het buitenland worden vrouwen onderdrukt (hoe kan de mindere helft van de bevolking de betere helft onderdrukken?)) – vrouwen blijven verdacht achter. Als vrouwen nu slimmer zijn dan mannen waren ze dat sinds den beginne – de generatie van mijn moeder dus ook slimmer.
Vrouwen moeten voor kinderen zorgen zeg je? Vrouwen willen voor kinderen zorgen zeg ik – Als mijn moeder graag had doorgewerkt, een carrière had gewild, weet ik zeker dat mijn vader daar achter had gestaan.
Mijn mening: vrouwen laten het afweten. nemen (nog steeds) niet de verantwoordelijkheid om hun steentje bij te dragen aan de versterking van de Nederlandse economie. de PVV vraagt zich af wat een paar asielzoekertjes kosten – ik vraag me af wat al die ongebruikte bachelors en masters kosten. Geert wees een vent en onderzoek dat eens!
2) Vrouwen zijn niet beter dan mannen (en vice versa). Waarom lijken vrouwen dan slimmer te zijn – waarom leken vroeger mannen slimmer te zijn. Zijn wij genetisch gemodificeerd in 1 enkele generatie? Kan, maar niet waarschijnlijk.
Ik zou de oorzaak meer zoeken in de beroepsgroep waar vrouwen wel de dienst uit maken. Onderwijs. Die zelfde dochter van die zelfde collega krijgt les van meer vrouwen dan mannen. hoe jonger de studenten, hoe schever de verhouding.
Jongetjes zijn anders dan meisjes – nature or nurture, er zijn onmiskenbaar verschillen. Over mij zelf sprekend was ik meer van het “destructief onderzoek” type dan een meisje. Ik vraag me af in hoeverre een vrouw zich kan inleven in “What a boy needs”. Zelfs met de beste wil in de wereld zal een vrouw een andere opvoeding leveren dan een man. Ik geloof dat slechts 8% van de kleuterleiders man is, en Benno zal dat vast geen goed doen. Ik wil niet voor verplichte minimum aantallen zijn. Vrouwen in bestuurskamers of mannen in de kleuterschool – toch zou het denk ik goed zijn als er evenveel energie en onderzoeksgeld in werd gestoken. Ik ben ervan overtuigd dat het gebrek aan mannen een groter probleem is dan het gebrek aan vrouwen – het een gaat over de status quo, de ander over onze toekomst!

Oh, en Emma – kijk wat mogelijk is als er geen bubblewrap wordt misbruikt!